테스트 환경: 2026년 7월 17일부터 8월 8일까지 데스크톱 웹에서 61회 세션을 진행하였으며, 무료 계정과 유료 계정을 동시에 사용해 비교 검증했습니다. 결론: Janitor AI는 이번 테스트의 9개 Companion 앱 중 가장 자유도가 높은 무료 텍스트 샌드박스를 제공하지만, 월 $12.99 유료 플랜은 핵심 약속을 이행하지 못합니다.
빠른 참고표
| 평가 항목 | 상세 정보 |
|---|---|
| 가격 체계 | 무료 기본 플랜; 월 $12.99 “janitor+” 결제; 종량제 Router |
| 기억 구조 | 격리 및 수동 관리. 대화 간 자동 기억 연속성 없음. |
| NSFW 제한 | 완전 허용. 필터링 없는 성인용 텍스트 대화 가능. |
| 미디어 기능 | 없음. 이미지, 음성, 동영상 생성 기능 전무. |
| 최적 사용자 | 무료로 텍스트 생성 매개변수를 직접 세밀하게 조절하려는 상급자. |
| 최종 결론 | 무료 버전만 사용할 것. 유료 구독은 건너뛸 것. |
결론: Janitor AI를 써볼 이유가 있을까?
조건부입니다. 판단 기준은 매우 명확합니다: 무료 버전을 사용하고, 유료 결제는 피하세요.
무료 버전의 Janitor AI가 이 서비스의 진짜 본체입니다. 수백만 개의 커뮤니티 캐릭터 카드를 대상으로 한 무제한 성인용 텍스트 대화, 생성 매개변수의 완전한 제어 (온도 설정, 최대 토큰 수, 커스텀 시스템 프롬프트, 사전 입력문, 금지어 목록), 그리고 자체 보유 모델 API를 연결하는 기능을 신용카드 등록 없이 완전 무료로 제공합니다.
반면 janitor+ 구독은 거절해야 할 선택지입니다. 핵심 셀링 포인트인 “5배 더 긴 맥락 기억”은 실제 패킷 측정이 1배에 그쳤습니다. 유료 결제 벽은 확장되지 않은 메모리 창을 판매하고 있습니다. 결제로 얻는 유일한 이점은 데스크톱 웹에서 답변 속도가 약 4배 빨라진다는 점뿐이며, 대다수가 사용하는 모바일 앱에서는 여전히 멈춤 현상과 대화 중단이 발생합니다.
총점: 2.4 / 5.0 (미디어 생성 항목을 제외하고 나머지 항목을 재가중치 평가할 경우 점수는 2.8점이 되며, 시각적 동반자를 원하지 않는 사용자에게는 이 수치가 기준이 됩니다.)
Companion 체험 점수표
| 평가 축 | 가중치 | 점수 | 실측 분석 |
|---|---|---|---|
| 기억력 및 회상 | 높음 | 2.5/5 | 창 내부 회상력은 우수하지만, 유료 여부와 상관없이 과거 약 35,500자에서 히스토리가 잘립니다. |
| 캐릭터 및 개성 | 높음 | 3.5/5 | 매우 높은 조종 가능성. 무료 커스텀 프롬프트가 기본 말투를 완전히 덮어씁니다. |
| 대화 흐름 및 현실감 | 중간 | 2.0/5 | 획득형 관계 진전 없음. 첫 메시지부터 모든 콘텐츠가 열려 있어 단계별 해금 요소가 없습니다. |
| 이미지 및 음성 | 중간 | 0/5 | 완전 부재. 설계상 생성형 미디어 기능을 제공하지 않습니다. |
| 안전 및 신뢰 | 중간 | 2.0/5 | 데이터 내보내기 불가. 이번 가입 경로에서는 실질적인 연령 확인이 없었습니다. |
기억력 및 회상
Janitor AI는 지난 대화를 기억하나요?
Janitor AI의 기억 구조는 완전 수동 관리 방식입니다. 최종 평가에서 이 항목을 감점한 이유는 네트워크 패킷 레벨에서 측정한 데이터 때문입니다.
활성화된 대화 창 내부에서의 사실 회상은 매우 정확합니다. 3개 고정 테스트 캐릭터에서 즉각적인 회상 성공률 2/2회, 40시간 시점의 지향성 회상에서도 4/4회 성공을 기록했습니다. 모델이 데이터를 볼 수 있는 상태라면 대화에 정확히 반영합니다. 창 바깥의 데이터에 대해서는 모델이 잊은 것이 아니라, 시스템이 처음부터 데이터를 전달하지 않은 것입니다.
janitor+ 가 실제로 5배 더 긴 맥락을 제공하나요?
Janitor+ 는 “5배 더 긴 맥락 기억”을 홍보합니다. 실측 결과는 1배 였습니다.사용자의 플랜이나 사용 모델에 관계없이 클라이언트는 지난 약 35,500자의 대화 기록만을 전송합니다. 동일 캐릭터에서 무료/유료 계정으로 전송된 요청 패킷을 분석한 결과, 무료 계정은 약 36,000자, 유료 계정은 약 35,500자를 전송했습니다. 결제로 인해 추가 전송되는 대화 분량은 단 1자도 없습니다.
서비스의 자체 화면 표기에서도 모순이 드러납니다 (무료 사용자 화면에만 표시됨). 무료 계정 생성 패널에는 “context is 9001 tokens, janitor+ is 5x” 라고 표기되어 있지만, 유료 계정 패널에서는 이 문구 자체가 사라집니다. 홍보상의 유료 맥락 창은 약 45,005 토큰이지만, 유료 계정이 실제 전달받은 분량은 8,937 토큰 (홍보 수치의 19.9%) 에 불과했으며 무료 창과 1% 이내의 오차로 일치했습니다. 측정에 사용된 대화는 313,359자로, 유료 홍보 창을 2번 채우고도 남는 분량이었습니다.
3가지 관찰 결과가 의구심을 해소합니다: 대화 맨 위로 스크롤한 뒤 다시 측정해도 동일한 절단점이 나타나 지연 로딩 (Lazy loading) 문제가 아닙니다; 자체 생성 로그의 입력 토큰 수는 대화가 10회 늘어나도 9,974~10,144 토큰으로 고정되어 서버 뒷단의 추가 로딩도 없었습니다; 또한 이 제한은 메시지 수격이 아닌 전체 글자 수 용량으로 관리되어 약 35,500자 안에 21개에서 50개의 메시지가 포함되었습니다.
Janitor AI의 기억을 신뢰할 수 있나요?
모델이 사실을 회상할 때 가짜 세부사항을 덧붙이는 경향이 있습니다. 수동 입력한 “손목 염좌”는 “암벽 등반 중 부상”으로 왜곡되어 돌아왔고, 노란색 스포츠카는 “탈 때마다 바닥을 긁는 차”로 왜곡되었습니다. 이는 모든 캐릭터에서 관찰되는 대표적 오류 패턴입니다.
대화 간 자동 기억 기능은 없습니다. 3개의 기억 입력란 (Persona, Chat Memory, Auto Summary)은 독립되어 있고 안내도 없습니다. 고급 기능인 Lorebook과 스크립트 기능은 스크립트 에디터 테스트 화면에서만 작동하며 실시간 대화에는 주입되지 않습니다.
대화 흐름 및 현실감
Janitor AI에는 관계 진전 해금 요소가 있나요?
Janitor AI는 자유도를 최우선으로 하여 단계적 관계 해금 (Earned Progression)을 완전히 배제했습니다. 6개 테스트 캐릭터에서 신뢰 형성이나 대화 시간 요구가 전혀 없었습니다. 첫 번째 메시지부터 모든 수위의 대화가 가능합니다.
Janitor AI는 반박을 하나요, 아님 무조건 동의하나요?
단계별 해금 요소가 없는 반면, 모델 자체는 주관을 가지고 있습니다. AI는 무조건 동의하는 봇이 아닙니다. 파인애플 피자 관련 검증 프롬프트에서 3개 캐릭터 모두 명확한 반박과 함께 “최악의 취향 죄목으로 유죄”를 선고하는 등 유쾌한 반응을 보였습니다.
적대적 오프닝 검증에서도 캐릭터 설정에 맞는 적절한 거부와 경계 반응을 보였습니다. 대화 엔진 자체의 표현력은 훌륭하며, 외곽 시스템이 사용자에게 아무것도 요구하지 않는 구조입니다.
캐릭터가 먼저 선톡을 보내는 기능 (Proactive Messaging)은 존재하지 않습니다. 알림 설정에는 SNS 관련 기능만 존재하며 캐릭터 선톡 카테고리 자체가 설계에 없습니다.
UI 및 모바일 경험
Janitor AI의 모바일 경험은 어떤가요?
기기에 따른 경험 차이가 매우 심합니다. 데스크톱 웹 대화 화면은 깔끔하지만, 모바일 브라우저의 탐색/검색 페이지는 이번 테스트 프로그램 중 가장 열악했습니다.
390x844 화면에서 측정한 결과, 탐색 페이지의 최소 폰트 크기는 8px 이며 터치 영역의 약 90%가 접근성 표준 기준 (44x44px)에 미달했습니다. 터치 화면에서 32x32px 의 Delete (삭제) 버튼이 32x32px 의 Edit (수정) 버튼 바로 옆에 붙어 있어 오치명적 위험이 큽니다.
Janitor AI 답변은 왜 느린가요? 결제하면 개선되나요?
데스크톱 웹에서는 무료 버전 (82104초) 대비 유료 구독 시 **1322초**로 빨라집니다. 하지만 2026년 2월 출시된 모바일 앱에서는 유료 회원도 생성 멈춤 현상이 자주 발생합니다. 모바일 속도 개선을 목적으로 월 $12.99를 결제하는 것은 권장하지 않습니다.
미디어 (이미지 및 음성)
Janitor AI에서 이미지나 음성을 생성할 수 있나요?
이 서비스는 어떤 플랜에서도 이미지, 음성, 동영상 등 미디어 생성 기능을 일절 제공하지 않습니다. 화면의 유일한 시각 요소는 크리에이터가 업로드한 프로필 이미지뿐입니다.
평가 기준에 따라 이 항목은 0/5 로 채점되었습니다. 미디어 항목을 제외하고 재가중치 평가할 경우의 총점은 2.8 점입니다.
안전, 신뢰 및 수익화 모델
Janitor AI는 안전하며 연령 확인을 하나요?
안전 정책은 약관 선언에 의존하고 있습니다. 미국 가입 경로 기준, 18세 이상 체크박스만 선택하면 가입되며 실질적인 신원/연령 검증이 없습니다. 실물 신원 확인은 브라질, 호주, 영국 등 일부 국가 IP 접속 시에만 적용됩니다.
콘텐츠 필터가 잘 작동하나요?
초기 콘텐츠 필터는 OR 로직으로 작동하여 제대로 필터링되지 않습니다. 태그를 설정해도 검색 결과 최상단에 성인용 (Smut) 카드가 노출됩니다. 또한 근친 관련 금지 규정에는 “Step-sibling or adoptive relationships are not covered by this policy.” (의붓형제 및 입양 관계는 규제 대상 제외)라는 명시적 예외 조항이 있습니다.
Janitor AI 대화 기록을 내보낼 수 있나요?
Janitor AI는 데이터 내보내기를 지원하지 않습니다. 설정 화면 어디에서도 데이터 내보내기 기능이 없습니다. 계정 삭제 기능은 명확하지만 데이터를 소장하고 탈퇴할 수는 없습니다.
유료 결제 취소 절차는 2번의 클릭으로 깔끔합니다. 하지만 결제 패널에는 “Monthly enhanced swipes”로 적혀 있고 아래 미터기에는 “매주 리셋”으로 표시되는 문구 불일치가 존재합니다.
또한 사용자가 대화 전체를 커뮤니티 공개 디렉토리에 출판할 수 있는 기능이 있습니다. 기본 설정은 비공개지만 입력 데이터의 공개 가능성을 인지할 필요가 있습니다.
자체 모델 연결 (Bring Your Own Model)
실제로 어떤 AI 모델이 답변하고 있나요?
Janitor AI는 구체적인 모델명을 공개하지 않습니다. 대화 창에는 프로바이더 이름만 표시됩니다. 커뮤니티에서는 JLLM으로 부르지만 내부 구조는 미공개입니다.
테스트 중 서버에서 최소 2개의 서로 다른 모델 버전이 혼용되고 있음이 확인되었습니다. 반면 JanitorRouter 마켓플레이스에서는 모델명, 맥락 크기, 토큰당 가격이 명확히 공개됩니다.
자체 AI 모델을 Janitor AI에서 사용할 수 있나요?
기본 모델은 긴 대화에서 맥락이 쉽게 무너집니다. Janitor AI의 진짜 장점은 외부 모델 연결을 자유롭게 허용한다는 점입니다. Provider 설정에서 OpenAI, Claude, 외부 Proxy API 키를 등록하여 Janitor AI를 자유도 높은 프론트엔드 UI로 무료 활용할 수 있습니다.
단, 외부 Proxy 이용 시 공식 경고 문구에 주의하세요:
“Janitor has no affiliation with any proxies. Your IP and chat log might be logged. Please ensure you trust the proxy.”
커뮤니티 반응: Reddit, DC Inside, 아카라이브, 5ch 평가
Reddit 사용자들의 평가 (r/JanitorAI_Official)
Reddit 커뮤니티 (r/JanitorAI_Official 및 r/JanitorAI) 에서는 자유로운 텍스트 샌드박스에 대한 호평과 서버 불안정에 대한 불만이 공존합니다:
- 5배 맥락 체감 불가: 유료 구독을 해도 체감 기억 길이에 변화가 없다는 게시물이 지속적으로 올라오며, 20~30턴 후 기억이 흘러나가는 현상은 본 연구소의 패킷 측정 결과와 일치합니다.
- 서버 튕김 및 답변 지연: 트래픽 몰림 시 답변이 90초 이상 걸리거나 Cloudflare 에러 화면이 뜨는 문제가 주요 이슈입니다.
- 외부 API 사용 (BYOK) 권장: 고수위/고품질 롤플레잉을 위해서는 기본 JLLM 대신 Claude나 외부 API 키를 연결해 사용하는 것이 표준 팁으로 공유됩니다.
한국 및 글로벌 커뮤니티 반응 (DC Inside, 아카라이브, 5ch, PTT)
- 한국 (DC Inside AI 반동갤 & ArcaLive AI 채널): 검열 없는 텍스트 롤플레잉 샌드박스로 높은 평가를 받지만, 한국어 대화 시 세션이 길어지면 번역 투나 짤림 현상이 지적됩니다. 또한 커스텀 프롬프트 자유도는 극찬받으나 모바일 브라우저 UI의 열악함에 대한 경고가 많습니다.
- 일본 (5ch / 2ch): NSFW 규제가 없는 무료 서비스로 평가받으나, 한국어와 마찬가지로 긴 일본어 대화에서의 맥락 저하가 지적됩니다.
- 대만 (PTT & Dcard): 무제한 텍스트 대화의 장점과 함께 번체자/간체자 섞임 현상이 언급됩니다.
- 법적 이슈: 2026년 8월 7일 기준 관련 소송이나 규제 기관 처분 이력은 확인되지 않았습니다.
주요 AI Companion 플랫폼 비교
| 플랫폼명 | 관계 진전 해금 요소 | 성인용 콘텐츠 (NSFW) | 기억 구조 |
|---|---|---|---|
| Janitor AI | 없음 | 완전 허용 (무검열) | 수동 관리 / 대화별 격리 |
| Eudaio | 높음 | 조건부 해금 | 자동 통합 기억 |
| Kindroid | 낮음 | 완전 허용 (무검열) | 자동 통합 기억 |
| Replika | 중간 | 유료 결제 벽 | 자동 통합 기억 |
| Character.AI | 낮음 | 엄격한 필터링 | 대화별 격리 기억 |
가격 분석
요금제별 실제 제공 내용
시장 전체에서의 가격 위치에 대해서는 본 사이트의 AI Companion 구독 비용 비교 가이드 를 참고하세요.
- 무료 플랜 ($0/월): 무제한 대화, 공시 약 9,001 토큰 맥락 창, 기본 모델 이용. 3주 테스트 동안 메시지 제한 없었음.
- janitor+ (월 $12.99): “5배 더 긴 맥락”과 우선 처리 제공. 맥락 확장 실효성은 없습니다. 데스크톱 웹 답변 속도가 13~22초 (무료는 82~104초) 로 향상됩니다.
- JanitorRouter (종량제): 구독에 $5 크레딧이 포함된 60개 이상 외부 모델 마켓. 고성능 모델 이용 비용은 1회 답변당 약 2센트입니다.
장단점 요약
장점:
- 완전 무료로 무제한 성인용 텍스트 대화, 세밀한 매개변수 제어, 자체 모델 연결 제공.
- 타사가 유료화한 기능 (온도 설정, 시스템 프롬프트, 금지어 등)이 전부 무료.
- 캐릭터 말투 반영도가 높고 프롬프트를 통한 교정이 용이함.
- 자체 API 키를 연결하는 프론트엔드 UI로 훌륭함.
- 구독 취소 절차가 깔끔하고 다크 패턴이 없음.
단점:
- 월 $12.99 맥락 확장이 작동하지 않으며, 약 35,500자에서 히스토리가 잘림.
- 대화 간 자동 기억 연속성이 없음.
- 모바일 웹 UI가 매우 열악하여 터치 영역의 90%가 기준 미달, 폰트 8px.
- 대화 데이터 내보내기 기능 없음.
- 기억 회상 시 가짜 세부사항을 덧붙이는 오류가 있음.
추천 대상: 텍스트 대화 매개변수를 직접 컨트롤하고 싶고, 수동 기억 관리가 가능하며, 완전 무료로 쓰고자 하는 상급자.
비추천 대상: 이미지나 음성 등 미디어 생성을 원하거나, AI가 자동으로 나를 기억해주길 바라거나, 주로 스마트폰으로 이용하려는 사용자.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Janitor AI는 완전 무료인가요?
네. 기본 플랫폼은 무제한 대화와 기본 모델을 카드 등록 없이 무료 제공합니다. 3주 테스트 동안 대화 수 제한은 없었습니다.
janitor+ 유료 결제할 가치가 있나요?
“5배 더 긴 맥락” 목적이라면 비추천합니다. 실측 결과 무료 버전과 동일한 약 35,500자에서 잘립니다. 데스크톱 웹 답변 속도 향상이 목적이라면 고려할 수 있습니다.
스마트폰에서도 Janitor AI를 쓸 수 있나요?
가능하지만 추천하지 않습니다. 모바일 웹은 터치 버튼의 90%가 가독성 기준 미달이며 앱도 답변 멈춤이 잦습니다. 유료 결제로도 해결되지 않습니다.
Janitor AI는 전체 이용가인가요 (NSFW)?
아닙니다. 무검열 성인용 콘텐츠가 허용되며 초기 필터도 성인 카드의 메인 노출을 완전히 막지 못합니다.
지난 대화를 기억하나요?
수동 입력한 Persona 및 각 대화의 Memory 칸 데이터만 참조합니다. 대화 간 자동 기억은 없으며 단일 대화에서도 지난 약 35,500자만 참조됩니다.
어떤 AI 모델을 사용하나요?
자체 모델 (JLLM)을 사용하나 구체적 스펙은 미공개입니다. 테스트 결과 최소 2개 이상의 모델 버전이 혼용되고 있었습니다.
자체 AI 모델을 연결할 수 있나요?
네, 완전 무료로 가능합니다. OpenAI, Claude API 키 또는 외부 Proxy를 연결하여 프론트엔드로 활용할 수 있습니다. 외부 Proxy 사용 시 개인정보에 유의하세요.
Reddit과 5ch, DC Inside에서의 평가 반응은 어떤가요?
커뮤니티에서는 검열 없는 무료 텍스트 샌드박스로 극찬받지만, 서버 불안정, 유료 맥락 확장 미작동, 긴 대화에서의 맥락 붕괴에 대한 지적이 공통적으로 존재합니다.