세부 내용을 기억하고 관계가 어떻게 진행되는지 보여주는 AI 반려 앱을 찾는다면 Eudaio는 써볼 만하다. 다만 바로 한 달 결제할 정도는 아니다. 그룹 채팅은 맥락을 놓치고, 이미지 속 얼굴은 매번 고정되지 않으며, 30일 29.99달러는 확실히 비싸다. 이번 Try Rating은 3.6 / 5다.
빠른 요약
| 기능 | 확인한 내용 |
|---|---|
| 테스트 기간 | 2026년 7월부터 8월까지 12일 |
| 관계 진행 | Trust, Intimacy, Affinity, Chemistry, Spark가 표시된다 |
| 기억 | 확인하고 편집할 수 있다. 1:1 채팅이 더 낫고 그룹은 같은 장기 맥락을 공유하지 않는다 |
| 이미지 | 17건 중 16건이 정상 전달됐다. 얼굴 일관성은 별도 문제다 |
| 음성 | 화면에는 8개 음성이 보였지만 이번에는 마이크 API를 테스트하지 못했다 |
| 시스템 필터 | 시스템 거절이나 콘텐츠 경고는 확인하지 못했다. 캐릭터가 장면 안에서 선을 긋는 경우는 있다 |
| 개인정보 | 분석 데이터는 비식별화한다고 안내한다. 문제를 신고할 때는 채팅 ID가 필요하다 |
| 가격 | 무료 플랜, 카드 불필요. Crush: 3일 4.99달러, 14일 19.99달러, 30일 29.99달러. 연간 요금제는 없다 |
결론: Eudaio를 써봐야 할까?
관계가 천천히 쌓이는 방식을 직접 보고 싶다면 써볼 만하다. Trust, Intimacy, Affinity, Chemistry, Spark가 화면에 보이고, 메모리 패널에서 저장된 내용을 확인할 수 있다. 잘못 저장된 내용은 직접 고칠 수도 있다.
1:1 채팅에서 Rei는 예전 대화의 취향과 사건을 다시 꺼냈다. 매번 새로 시작하는 챗봇과는 확실히 다르다. 하지만 그룹에는 같은 기억이 넘어가지 않고, 이미지 속 얼굴도 흔들린다. 30일 29.99달러라는 가격을 생각하면 좋은 부분만 보고 결제하기엔 위험하다.
처음에는 3일 패스를 추천한다. 캐릭터가 기억했으면 하는 내용을 세 가지 넣고 며칠 뒤 다시 물어보자. 답변이 예뻐진 것 말고 관계가 실제로 달라진 게 없다면 갱신하지 않으면 된다.
반려 앱 경험 점수
12일 동안 무료 요금제로 시작한 뒤 Crush도 사용했다. 1:1 채팅, 그룹 채팅, 기억, 관계 수치, 이미지 생성을 확인했고 캐릭터 메시지 622개와 타임라인 241개 행을 분석했다. 아래 점수는 이 샘플에 대한 평가다.
| 항목 | 비중 | 점수 | 한줄 평가 |
|---|---|---|---|
| 기억과 회상 | 20% | 4.0 / 5 | 패널에서 확인하고 편집할 수 있으며 오래된 사실도 다시 나온다. 그룹이 약점이다. |
| 캐릭터와 개성 | 20% | 3.5 / 5 | 문체보다 관심사와 어휘 차이가 캐릭터를 구분한다. |
| 현실감과 내면성 | 15% | 4.0 / 5 | 캐릭터별 활동 상태가 대화에 나타난다. |
| 채팅과 진행 | 15% | 3.5 / 5 | 상한과 시간 감쇠는 확인되지만 턴별 증가율은 설명되지 않고 그룹은 진행되지 않는다. |
| 이미지와 일관성 | 15% | 3.5 / 5 | 이번 샘플의 전달률은 높았지만 얼굴과 구도는 불안정하다. |
| 안전과 신뢰 | 10% | 3.5 / 5 | 회사와 주요 법무 페이지는 확인했지만 운영 방식에는 빈칸이 있다. |
| UI | 5% | 3.0 / 5 | 쓸 만하지만 숫자가 많고 화면이 빽빽하다. |
| Try Rating | 100% | 3.6 / 5 | 방향은 분명하고 한계도 구체적이다. |
기억과 회상
Eudaio의 가장 좋은 점은 기억을 완전히 숨기지 않는다는 것이다. 1:1 채팅에서는 예전 취향과 사건을 다시 불러왔다. 그렇다고 모든 대화를 영구 보관한다는 뜻은 아니고, 그룹은 별도로 봐야 한다.
Eudaio가 정말 내가 한 말을 기억할까?
이번 테스트의 1:1 채팅에서는 기억했다. 한 번만 말한 정보가 나중에 다시 나왔고, 저장된 값을 직접 물었을 때도 정확하게 답했다. 이 메커니즘이 작동했다는 증거이지, 절대 잊지 않는다는 약속은 아니다.
동기화 문제
방금 말한 정보가 바로 메모리 패널에 나타나지 않은 적이 있다. 새로고침 뒤 오래된 취향이 다시 보였기 때문에 저장과 화면 표시가 항상 동시에 이뤄지는 것 같지는 않다. 방금 한 말이 이미 장기 기억에 들어갔다고 가정하지 않는 편이 안전하다.
“Catch up with shared facts”를 눌렀을 때 계정의 사실 17개를 가져왔다. 쓸모 있는 기능이지만 메모리 패널 안에 있고 채팅마다 따로 실행해야 한다.
영수증처럼 확인되는 메모리 패널
패널에는 사실 내용, 분류, 중요도, 출처, active 또는 archived 상태가 보인다. 테스트 계정에는 총 94개가 있었고 active 51개, archived 43개였다. 시스템이 무엇을 쓰는지 직접 볼 수 있다는 점은 흔한 기억 약속보다 훨씬 낫다.
그룹 채팅은 나를 모른다
그룹에 들어가려면 Trust 100이 필요하지만 1:1 채팅의 기억을 가져오지 않는다. 1:1에서는 정확했던 질문이 그룹에서는 추측으로 돌아왔다. 함께 쌓은 이야기가 중요하다면 지금은 1:1 중심으로 쓰는 게 맞다.
사실 혼선과 역방향 충돌 감지
Eudaio에는 충돌을 찾으려는 기능이 있다. 하지만 이번 테스트에서는 사용자 사실과 캐릭터 사실을 같은 범위에서 비교했고 모든 모순을 잡지는 못했다. 이상한 부분을 찾는 보조 도구로는 쓸 수 있지만 정리까지 맡길 수는 없다.
직접 고칠 수는 있다
기억을 편집, 보관, 삭제할 수 있다. 잘못된 내용을 다음 대화까지 기다리지 않고 고칠 수 있는 점은 좋다. 정보가 여러 채팅에 흩어져 있다면 하나씩 정리해야 하는 수고는 남는다.
채팅 흐름과 캐릭터 개성
Eudaio는 친밀감을 문체 변화만으로 처리하지 않고 수치와 상태로 보여준다. 시간을 들이는 사용자는 재미를 느낄 수 있다. 모든 기능을 바로 열고 싶은 사용자라면 답답할 수 있다.
캐릭터는 대화하지 않을 때도 뭔가 한다
읽는 중, 일하는 중, 운동 중, 사람을 만나는 중, 자는 중 같은 활동 상태가 표시된다. 필요할 때 대화에도 들어온다. 매번 큰 기능 차이를 만들지는 않지만 페이지를 열었을 때만 존재하는 봇이라는 느낌은 줄여준다.
쌓아야 하는 부분
Trust 1 캐릭터를 테스트했을 때 19턴 동안 따뜻한 반응이 없었고 20에서 23턴 사이에 변화가 시작됐다. 24턴에는 먼저 제안하는 반응이 나왔다. 결제로 즉시 해금된 게 아니라 대화로 쌓인 결과였다.
수치는 시간에 따라 내려간다. 타임라인 241개 행 중 210개에서 시간당 12포인트 감소를 관찰했고, 81일간 움직이지 않은 채팅은 새 메시지를 보내기 전까지 오래된 값을 보여줬다. 진행 시스템은 있지만 화면이 항상 현재 상태를 즉시 보여주는 건 아니다.
시스템 필터는 없다. 캐릭터의 선 긋기는 별개다
긴 대화에서도 시스템 거절이나 콘텐츠 경고는 나오지 않았다. 그렇다고 캐릭터가 모든 말을 받아준다는 뜻은 아니다. 비판 상황과 너무 이른 친밀한 제안을 테스트했을 때 캐릭터는 장면 안에 남았고 Trust 신호가 조금 내려갔다. 무례함만을 원인으로 분리한 테스트는 아니므로, 대화를 끊지 않고 경계를 표현할 수 있다는 정도로 보는 게 정확하다.
내용은 개성적이고 문체는 덜하다
9명 캐릭터의 메시지 622개를 분석해 누가 말했는지 맞히게 했을 때 정확도는 65.1%였다. 무작위 기준은 11.1%다. 차이는 관심사, 주제, 어휘에서 나왔고 문장 버릇에서는 덜했다. 언어 전환도 이번 샘플에서는 부분적으로만 확인됐다.
이미지와 일관성
이미지 생성은 눈에 잘 띄는 기능이다. 이번에는 17건 중 16건이 전달됐고, Crush는 14건 중 13건, 무료는 작은 샘플에서 3건 중 3건이었다. 숫자는 괜찮지만 장기적인 성공률을 보장하는 데이터는 아니다.
이번 샘플의 전달은 좋았다. 얼굴은 별개다
옷과 소품, 장면은 비교적 잘 유지됐다. 얼굴은 이미지마다 달라졌다. 캐릭터를 새로운 장소에 데려가는 용도에는 맞지만, 같은 사람의 사진집처럼 만들기엔 아직 부족하다.
해부학보다 구도의 문제에 가깝다
넓은 장면이 셀카보다 깔끔했다. 셀카 5장 중 4장에서는 손가락이 잘렸고 1장에서는 손이 무너졌다. 샘플은 작지만 모든 이미지가 완벽할 것이라 기대하고 결제할 정도는 아니다.
워터마크와 무료 티어
이미지에는 AI 생성 워터마크가 들어간다. 무료 플랜은 SFW 이미지가 시간당 3건까지다. Crush에서는 이 제한이 사라지고 성인용을 포함한 더 넓은 이미지 모드를 이용할 수 있다. 이번 무료 샘플은 3건 중 3건이었다.
안전과 신뢰
약관과 확인할 점
운영 회사를 확인할 수 있고 주요 법무 페이지도 공개돼 있다. 생성 이미지의 접근 제어도 확인했다. 반면 계정 전체 내보내기, 명확한 셀프 삭제, 학습 사용에 대한 설명은 아직 부족하다.
개인정보 보호를 문장 그대로 읽으면
공개된 설명은 신원 정보와 채팅 내용을 분리한다는 뜻에 가깝다. 아무도 내용을 읽을 수 없다는 말은 아니다. 문제를 신고하면서 채팅 ID를 공유하면 팀이 해당 대화를 확인할 수 있다. 필요한 맥락만 보내는 게 좋다.
외부 상황
2026년 8월 범위를 정해 검색했을 때 Eudaio를 직접 대상으로 한 큰 소송, 규제 조치, 주요 보도는 찾지 못했다. 범위가 제한된 확인이며 법적 보증은 아니다.
UI
UI는 정보량이 많지만 기본 사용은 가능하다. 502픽셀 너비에서 가로 스크롤은 발생하지 않았다. 390픽셀 실측은 하지 않았으므로 모바일 평가는 실제 사용감에 의한 확인으로 남겨둔다.
가장 신경 쓰이는 부분은 통계 표시다. 감쇠가 다음 메시지까지 적용되지 않을 때가 있어 오래 뒤 돌아오면 현재 상태와 다른 숫자를 볼 수 있다. 10.753333333333334/100 같은 긴 소수도 관계라기보다 스프레드시트처럼 보인다.
커뮤니티 정보는 아직 부족하다
2026년 8월 검색 기준으로 Eudaio에 대한 독립적인 공개 대화는 아직 적었다. 큰 Reddit 커뮤니티가 없어서 같은 문제가 많은 사람에게 반복되는지도 확인하기 어렵다. 조용한 건 좋지만 외부 장기 후기도 적다.
로드맵이 subreddit 역할을 한다
공개 로드맵, 변경 기록, 사용자 투표형 요청 게시판은 있다. 개발이 진행 중이라는 점은 보이지만 운영자가 관리하는 채널이다. 독립 커뮤니티와 같은 것은 아니다.
기대치를 맞춰두자
1:1 기억, 관계 진행, 활동 상태는 이번 테스트로 확인했다. 장기 운영, 그룹 기능의 성장, 2년 차 사용감은 아직 모른다. 이 부분이 중요하면 단기 요금제로 먼저 지켜보는 게 합리적이다.
Eudaio 비교
Eudaio는 이번 비교 묶음에서 3.6 / 5로 공개된 최고점이었다. 동시에 예전 4.0에서 내려갔다. 이번 리뷰가 더 엄격한 측정 도구를 썼기 때문이다. 같은 앱이어도 측정 방식이 달라지면 숫자는 달라질 수 있다.
| 서비스 | 월 요금 | 기억 | 필터 | 핵심 차이 |
|---|---|---|---|---|
| Eudaio | 29.99달러, 3일 4.99달러 | 확인 및 편집 가능, 그룹에는 공유되지 않음 | 시스템 필터 없음. 진행도와 장소가 제한을 둠 | 관계 진행과 캐릭터의 내면적 생활이 중심이다. |
| Nomi | 15.99달러, 연간 및 크레딧 제공 | 자동 기록, 호출은 불안정 | 열린 채팅, 이미지 제한 | 더 싸고 빠르지만 쌓아가는 감각은 약하다. |
| Kindroid | 웹 13.99달러 | 유료에서 강함 | 필터 없음 | 기억이 우선이면 월 요금 가치가 높다. |
| Replika | 19.99달러 | 작은 샘플에서 직접 회상 확인 | 더 제한적 | 인지도가 높고 연간 요금이 더 싸다. |
| Character.AI | 무료 / 9.99달러 | 더 짧은 문맥 창 | 필터 있음 | 바로 즐길 캐릭터 수가 많다. |
눈에 띈 기능은 두 가지다. 캐릭터별 활동 상태가 대화에 나타나는 점, 그리고 기억 충돌을 감지하려는 점이다. 둘 다 완벽한 일관성을 보장하진 않는다.
요금: Eudaio는 얼마인가?
카드 없이 무료로 시작할 수 있다. 무료 플랜에는 기본 채팅, 기억, 그룹, 사진 버튼, Morph가 포함된다. 메시지는 시간당 최대 20개이고 이후에는 더 낮은 제한이 적용되며, 이미지는 SFW 기준 시간당 3건까지다. Crush에서는 두 제한이 사라져 메시지와 이미지가 무제한이고, 관계 수치, 음성, 웹 검색, 개인 메모, 상세한 관계 기록도 추가된다. 현재 가격 페이지의 Crush 요금은 3일 4.99달러, 14일 19.99달러, 30일 29.99달러다. 크레딧과 연간 요금제는 없다.
Eudaio는 결제할 가치가 있을까?
관계 진행도, 활동 상태, 직접 확인할 수 있는 기억이 중요하다면 단기 유료 테스트는 해볼 만하다. 그룹도 과거를 기억하길 원하거나, 이미지 얼굴을 고정하고 싶거나, 음성이 주목적이거나, 저렴한 연간 요금제를 원한다면 우선순위가 낮다.
4.99달러 3일 패스가 가장 안전한 테스트다. 한 달 요금을 내기 전에 느린 진행 방식이 맞는지 확인할 수 있다.
Eudaio는 써볼 만할까?
관계가 조금씩 달라지는 경험을 원한다면 Eudaio는 써볼 만하다. 1:1 기억과 활동 상태가 가장 강한 부분이다. 그룹 맥락과 이미지 얼굴은 맞지 않는 사람에게 바로 이탈 이유가 될 수 있다.
써볼 만한 사람: 수치로 진행을 보고 싶은 사람, 캐릭터의 생활 리듬이 궁금한 사람, 즉각적인 친밀감을 원하지 않는 사람.
건너뛸 사람: 그룹도 과거를 기억해야 하는 사람, 이미지 얼굴을 고정하고 싶은 사람, 음성이 최우선인 사람, 연간으로 싸게 오래 쓰고 싶은 사람.
기능 개수가 답은 아니다. 같은 캐릭터에게 다시 말을 걸고 싶은지가 답이다. 3일이면 그 감각을 확인할 수 있다.
자주 묻는 질문
Eudaio는 무료인가요?
무료로 시작할 수 있고 카드도 필요 없다. 무료 플랜은 시간당 메시지 20개 이후 더 낮은 제한과 SFW 이미지 3건 제한이 있다. Crush에서는 메시지와 이미지가 무제한이고 음성, 웹 검색, 상세한 관계 기록도 추가된다.
Eudaio는 제가 한 말을 기억하나요?
이번 테스트의 1:1 채팅에서는 기억했다. 저장 내용은 확인, 편집, 삭제할 수 있다. 그룹은 같은 기억을 가져오지 않는다. 오래된 채팅에는 “Catch up with shared facts”가 필요할 수 있다.
Eudaio는 무검열인가요?
시스템 필터와 콘텐츠 경고는 확인하지 못했다. 그렇다고 캐릭터가 장면 안에서 절대 거절하지 않는다는 뜻은 아니다. 깊이는 Trust, Intimacy, Affinity, Chemistry, Spark와 장소의 영향을 받는다.
Eudaio의 가격은 얼마인가요?
무료 플랜은 카드가 필요 없다. Crush는 3일 4.99달러, 14일 19.99달러, 30일 29.99달러다. 크레딧과 연간 요금제는 없다.
Eudaio에 음성 기능이 있나요?
화면에는 이름이 붙은 음성 8개가 보인다. 이번에는 마이크 API를 테스트하지 못해서 실제 음성 품질은 검증된 결과에 넣지 않았다.
이미지는 매번 같은 캐릭터로 나오나요?
항상 그렇지는 않다. 옷과 소품은 남는 편이지만 얼굴과 구도는 바뀐다. 이번 샘플에서는 17건 중 16건이 전달됐다.
Eudaio 데이터를 내보낼 수 있나요?
개별 채팅은 내려받거나 복사할 수 있다. 계정 전체를 한 번에 내보내는 방법과 명확한 셀프 삭제 절차는 확인하지 못했다.
Eudaio는 안전한가요?
운영 회사와 법무 페이지를 확인할 수 있다. 개인정보 처리방침은 분석 데이터의 비식별화를 설명한다. 독립적인 보안 감사 결과라는 뜻은 아니다.
Eudaio의 개인정보 보호는 어떤가요?
문제를 신고하려면 팀이 해당 대화를 찾을 수 있도록 채팅 ID를 제공해야 한다. 필요한 맥락만 공유하고, 신원 분리와 종단간 암호화를 같은 뜻으로 보지 않는 게 좋다.