想免費調整文字生成就選 Janitor AI，想輕鬆玩角色聊天、語音和圖片就選 Character.AI。 我們給兩款的評價都是 2.4 / 5，而且都不值得只為了長期記憶付費。
Janitor AI vs Character AI 快速比較
| 比較項目 | Janitor AI | Character.AI |
|---|---|---|
| 我們的評價 | 2.4 / 5・看需求 | 2.4 / 5・看需求 |
| 最適合 | 免費文字控制、自訂提示詞、BYOM | 好上手、短時間聊天、語音、圖片 |
| 免費使用 | 約 9,000 token 上下文，文字無限 | 免費基本聊天，但速度與功能有限制 |
| 付費入口 | janitor+ 每月 12.99 美元 | c.ai+ 每月 9.99 美元、年費 94.99 美元 |
| 記憶 | 可見上下文內不錯，跨對話要手動 | 短期還行，跨對話不穩 |
| 媒體 | 沒有 | 語音、聊天圖片與新的媒體功能 |
| 適合誰 | 想自己調整的使用者 | 想直接開始聊天的使用者 |
這是一場平手，因為兩款軟體是在不同地方出問題。Janitor AI 給你自由但比較粗糙，Character.AI 做得順但容易忘記。
Janitor AI 勝出的地方
Janitor AI 免費提供 temperature、最大 token、系統提示詞、prefill、禁止詞等設定，也能連接外部模型。你可以控制輸出，不用完全接受平台藏起來的生成方式。
免費方案也很慷慨。文字沒有限制，還有大型社群角色卡。對知道怎麼調模型的人來說，Character.AI 的封閉設定反而會讓人覺得卡手。
它的問題是連續性。Persona、Chat Memory、Auto Summary 是不同記憶表面，並不會自動建立跨聊天的長期記憶。如果資訊離開上下文，就要靠自己補回去。
Character.AI 勝出的地方
Character.AI 很簡單。搜尋、打開角色、開始聊天。手機上想隨手玩一下時，比 Janitor AI 的設定畫面和模型連接輕鬆太多。
語音通話、語音訊息、聊天圖片等媒體功能也在 Character.AI。Janitor AI 沒有這一層。
記憶則是問題。測試裡，重複過的資訊短時間還在，跨對話後卻可能重設或變成很有自信的錯誤內容。c.ai+ 每月 9.99 美元，但還不足以讓我們把它稱為記憶方案。
Janitor+ 值得付費嗎？
我們的答案基本上是否定的。
Janitor+ 宣稱上下文增加五倍。但抓取免費與付費請求本文後，兩邊送出的對話都約 35,500 字元。付費版在桌面有時回覆比較快，但沒有測到記憶視窗真的放大五倍。
除非你覺得速度本身值每月 12.99 美元，否則用免費版就好。
c.ai+ 值得付費嗎？
c.ai+ 目前每月 9.99 美元、年費 94.99 美元，包含去廣告、離開慢速模式、較好的模型與記憶、更多自訂和無限語音通話等功能。
如果你每天使用 Character.AI，速度和語音對你很重要，這個方案有合理的付費理由。但不要把它當成保證角色幾週後還記得共同歷史的方案。
最近使用者在討論什麼
2026 年 7 月 Janitor AI 社群的比較討論把 Character.AI 的穩定與 Janitor AI 的自由放在兩端比較。另一篇 7 月討論則在問，多出的設定是不是值得付出操作成本。
所以沒有適合所有人的勝者。先想清楚你最討厭哪一種摩擦。
誰適合選 Janitor AI？
如果你在意文字角色聊天、生成參數、外部模型，或只想要免費而且可調整的方案，選 Janitor AI。
如果你希望軟體自己維持一段關係，不想手動補記憶，就不要選它。
誰適合選 Character.AI？
如果你想要手機上直接開始、超多公開角色，以及語音或圖片，選 Character.AI。
如果你只為了記憶想買 c.ai+，不建議。想要實測記憶可以看Kindroid，想要看得到的關係進展與記憶可以看Eudaio。
常見問題
Janitor AI 比 Character AI 好嗎？
免費文字控制是 Janitor AI 比較好，低門檻使用和媒體則是 Character.AI 比較好。
Janitor AI 和 Character AI 哪個記憶比較好？
兩者都不適合當長期記憶方案。Janitor AI 在目前上下文內比較強，Character.AI 則比較容易上手。
Janitor AI 免費嗎？
是。免費版包含文字聊天與生成設定，這也是我們建議先用的版本。
Character AI 的訊息無限嗎？
基本聊天可以免費使用，但速度和新功能會分級或計量，請看當下介面。
角色聊天哪個比較好？
想控制細節選 Janitor AI，想直接玩公開角色選 Character.AI。
不要期待付費畫面一出現，記憶問題就會自動消失。